Nguyễn thị trúc chi hoa là còn của ai

Với tinh thần và sức khỏe ổn định, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã khai rõ nhân thân. theo lời khai của bị cáo liên đới, tháng 12/2020, bị cáo bị tuyên phạt 5 năm tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.

Bị cáo tổng yêu cầu bồi thẩm đoàn triệu tập để xét xử tất cả những người có mặt tại hồ hoan kiem vào ngày 31 tháng 7 năm 2016, trong đó có ông. một số nhân viên của ubnd hà nội và nhân viên của mtv ltd.

Bạn đang xem: Nguyễn thị trúc chi hoa là còn của ai

Bị đơn cũng yêu cầu tòa triệu tập tất cả những người tham gia đề xuất và thương lượng việc mua sản phẩm redoxy 3c của công ty thoát nước và xử lý nước thải Hà Nội.

Xem thêm: Trạng nguyên lớn tuổi nhất lịch sử khoa bảng phong kiến

Luật sư trần hồng phúc, luật sư tư vấn cho bị cáo Võ Tiến Hùng (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) đề nghị HĐXX triệu tập ông. nguyễn lê (nguyên chủ tịch hội đồng quản trị công ty TNHH MTV thoát nước Hà Nội) người đại diện theo pháp luật của công ty) vì ông. nguyen le là người đã ký 7/15 hợp đồng mua sản phẩm redoxy 3c và 4 lần ủy quyền cho cấp dưới ký hợp đồng mua sản phẩm.

luật sư phuc cũng yêu cầu hội đồng triệu tập đại diện Cục Hóa chất (Bộ Công Thương) và một số cán bộ của Sở Tài chính, Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội; Ông đề nghị triệu tập nguyên phó giám đốc sở tài chính Hà Nội, người vi phạm công lý vì trực tiếp ký hàng loạt văn bản liên quan đến giá chế phẩm.

Xem thêm:  Tiểu đội xe không kính tác giả là ai

Ngoài ra, luật sư phuc cũng yêu cầu ban giám đốc triệu tập ông. Nguyễn doan toan (nguyên phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội) do ông là người ký quyết định phê duyệt phương án đặt hàng Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội. xử lý nội ô nhiễm nước hồ…

một số luật sư bào chữa khác đề nghị ban giám đốc triệu tập đại diện của huyện truc bach và huyện thành công (huyện ba đình) về hiệu quả của việc xử lý nước hồ bằng sản phẩm redoxy 3c; yêu cầu triệu tập đại diện thành ủy thành phố Hà Nội để làm rõ trách nhiệm tập thể liên quan đến văn bản do đại diện thành ủy ký liên quan đến việc mua sản phẩm redoxy 3c …

trong quá trình xét xử, tòa cho rằng, mặc dù được tòa triệu tập hợp lệ nhưng bà. nguyễn thị tru chi hoa (vợ bị cáo nguyễn đức chung) là người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người khác có liên quan. trong trường hợp họ đã yêu cầu vắng mặt. luật sư giang thành hồng thanh (văn phòng luật sư giang thanh – đoàn luật sư hà nội) đại diện cho bà. nguyễn thị tru chi hòa trong phiên tòa sơ thẩm.

Đọc thêm: Cử tri là gì? Đại cử tri là gì? Khác biệt giữa Phiếu đại cử tri và phiếu phổ thông?

bày tỏ quan điểm trước pháp luật, đại diện viện ksnd hà nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét thấy những người có liên quan được tòa triệu tập có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt mình nên tôi có thể chấp nhận nó. Tương tự, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ghi lời khai của những người này theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xem thêm:  Ai là tác giả của bộ sử ký

do đó, đại diện của cơ quan công tố nói rằng sự hiện diện của những người này là không cần thiết. tuy nhiên, trong quá trình xét xử, nếu hội đồng xét xử thấy cần phải trát người nào đó thì sẽ quyết định trát người đó tại tòa để làm rõ nội dung vụ án.

Sau vài phút hội ý, chủ tọa phiên tòa tại Tòa án Nam Hà cho biết: “Hội đồng xét xử đã ghi nhận ý kiến ​​của các bị cáo và của các luật sư. Trong quá trình xét hỏi, nếu xét thấy cần triệu tập những người có liên quan thì sẽ họp ban giám đốc. ”

phiên tòa kết thúc với phần thủ tục và chuyển sang phần thẩm vấn. đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đọc bản cáo trạng truy tố các bị cáo.

Đang hot: Chàng kỹ sư trở thành &aposhot TikToker&apos triệu view

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *